Сегодня наткнулся на заметку Даниила Гридина, где идёт страшная помоечная борьба. Если честно, то такое чувство, что ранее хорошие блоггеры становятся какими-то дешёвыми шлюхами, которые полоскают чужое бельё.

Я не про Даниила сейчас. Я про других.

Мне например очень жаль, что некогда пишущий толковые вещи Дмитрий Давыдов скатился до уровня сапожника, который поливает грязью всё что видит.

Когда-то, читая Дмитрия, я открыл этот блог. Мне понравилось делиться маркетинговыми «фишками» в блоге. И всё пошло поехало.

Несколько месяцев назад я вообще перестал читать блог Дмитрия, который начал писать полную ерунду и стал изображать из себя «мальчика-неудачника».

Вслед за Дмитрием туда же пошёл Алексей Глазков. Ранее Алексей писал интересные статьи, но начав «стирать грязное бельё» Алексей скатился туда же.

Самое удивительное, что сегодня Дмитрия читает куча леммингов и идиотов, которые либо поддакивают ему, либо оскорбляют его. В то время как все нормальные люди уже поняли, что Дмитрий пишет в своём блоге просто потому, что ему стал нравиться стёб и ничего полезного оттуда уже не выудишь.

Поскольку я уже несколько месяцев не читал его блог, то пробежался по последним постам. Почему же такой переполох разразился-то?

Оказывается в последнее время у Дмитрия две темы.

Тема №1: — Все консультанты уроды и шарлатаны.

Тема №2: — Секты и всё что с ними связано.

Помню в октябре Дима целыми днями занимался предсказаниями кризиса. Тогда такие темы была сильно модными. Ну… пока его ни одно предсказание не сбылось. Что неудивительно, потому что популизм очень хорошо строить на предсказаниях.

По сути, Дима решил побыть онлайн-гадалкой.

Что касается наездов на консультантов, то самыми любимыми его персонажами стали Алекс Левитас и Андрей Парабеллум.

Я очень рад за этих двух товарищей. Когда о тебе со всех сторон говорят и поливают грязью — значит ты делаешь полезное дело.

Дмитрия либо грызёт зависть, что у этих всё получилось, а он так и сидит разводит придурков возле своего блога, либо он просто валяет дурака, а наивные дурачки ему поддакивают и разводят дискуссии вокруг его блога.

То что пишет Дмитрий про консультантов — это вообще маразм (-: Основная суть заключается в том, что консультанты зло, они нифига не умеют, у них нет бизнесов и прочего.

Это то же самое говорить, что химичка в школе не Нобелевский лауреат, поэтому она нифига не умеет, а значит не имеет права преподавать в школе (-:

Прикол в том, что многие ему поддакивают и верят этому.

Народ, а кто лично знает Давыдова? Кто с ним лично общался? Я знаю и Парабеллума и Левитаса. Был и на семинарах у них. С Парабеллумом мы вместе вели семинар по консалтингу. Классные тренеры, классные люди, которые имеют авторитет поболее Давыдова.

А кто такой Дмитрий? Выскочка? Не более. Нет, я ему благодарен, если бы не он, я бы не стал заниматься блогами. Это его заслуга. Но могу сказать, что тому, чему я научился у Левитаса и Парабеллума — это намного больше. И намного качественнее.

Есть ещё выскочка Глазков. Но этот помельче. Тоже решил, что информация должна быть свободной и брать за это деньги священный грех.

Я могу сказать одно. Если есть спрос на информацию — будет и предложение. Это рыночные отношения и рыночные законы. С таким же успехом можно взять за лозунг «Автомобили должны быть бесплатными, потому что автопром обдирает нас…». Если бы люди не хотели покупать информацию, то ни Левитас, ни Парабеллум сегодня бы не существовали.

По-моему сегодня есть полно выбора. Бесплатной информации сегодня валом. Бери и делай. Так никто же не делает. Можете пользоваться Windows, а можете Linux. В чём проблема-то? Хочешь покупай, а хочешь бери и пользуйся бесплатно.

Я разочарован если честно, что хорошие блоги начинают превращаться в дешёвое шоу, на которое приходят толпы придурков.

Делайте хорошие блоги!

Запись опубликована Секреты малого и среднего бизнеса.Вы можете оставить комментарии здесь или тут